Любую известную Вам информацию, указывающую на нарушение авторских прав на ПО, просим направлять, можно анонимно, по адресу: antipirat@appp.ru
Постановление по делу об административном правонарушении в г. Гатчина
07.12.2021Дело № 3-524/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Гатчина
09 ноября 2021 года
Мировой судья судебного участка № 30 Гатчинского района Ленинградской области Лукьянова Надежда Леонидовна,
в зале судебных заседаний судебного участка № 30 Гатчинского района Ленинградской области, расположенного по адресу: Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Урицкого, д. 2„
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
Л-на В. А., <дата рожденияЮ, уроженца г. Барнаул, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт: <серия и номер паспорта>,
УСТАНОВИЛ:
10 сентября 2021 года в 11 час. 00 мин. Л-н В.А., находясь в кафе «Огни Баку», расположенном по адресу: Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Красная, д. 7, незаконно реализовал программное обеспечение, авторские права на которое принадлежат компании ООО «1С-Софт» и ЗАО «Консультант Плюс» за денежные средства в сумме 2 000 рублей. Таким образом, Л-н В.А. допустил административное правонарушение, предусмотренное ч 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
Л-н В.А., будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, документы, свидетельствующие об уважительности причин неявки, от указанного лица в суд не поступали, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель потерпевших ЗАО «Консультант Плюс» и ООО «1С- Софт» Голубин А.В., будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся Л-на В.А., представителя потерпевших ЗАО «Консультант Плюс» и ООО «1С-Софт» Голубина А.В.
Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
На основании п. 1 ст. 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации • (далее - ГК РФ) к объектам авторских прав относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения.
Согласно ст. 1261 ГК РФ авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы. Программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.
Частью 3 ст. 1228 ГК РФ предусмотрено, что исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах. Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату. Лицензионный договор заключается в письменной форме, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность лицензионного договора.
Как следует из материалов дела, 10 сентября 2021 года в 11 час. 00 мин. Л-н В.А., находясь в кафе «Огни Баку», расположенном по адресу: Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Красная, д. 7, незаконно реализовал программное обеспечение, авторские права на которое принадлежат компании ООО «1С-Софт» и ЗАО «Консультант Плюс» за денежные средства в сумме 2 ООО рублей. Заключением эксперта № 10/К-2021 от 13 сентября 2021 года установлено, что на представленном USB флэш-накопителе «DataTraveler» 4 Gb в каталоге «1С_8» обнаружены дистрибутивы (установочные файлы) программного продукта «1С:Предприятие 8 (х86-64)», атрибутирующего себя как программный продукт «Copyright (С) ООО «1С-Софт», 2009-2019. Все права защищены», в каталоге «3.0.73.38» обнаружены файлы обновления конфигурации «Бухгалтерия предприятия, редакция 3.0 (3.0.73.38)», в каталоге «Consultant» обнаружен программный продукт, атрибутирующий себя как программный продукт «КонсультантПлюс».
Заключение эксперта составлено в соответствии со ст. 26.4 КоАП РФ, экспертиза проведена по обстоятельствам, имеющим значение для дела эксперт, проводивший исследование, имеет высшее образование и длительный стаж в экспертной деятельности, был предупрежден об установленной законом ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы эксперта мотивированы, в заключении содержится описание проведенных исследований, сделанные в результате их выводы.
Обстоятельства, совершения Л-ным В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью имеющихся в деле документов, а. именно: протоколом №251992 об административном правонарушении от 15 сентября 2021 года, протоколом осмотр места происшествия от 10 сентября 2021 года' объяснениями Л-на В.А. от 10 сентября 2021 года, объяснениями Голубина А.В. от 10 сентября 2021 года, заключением № 10/К-2021 от 13 сентября 2021 года и другими материалами дела.
Перечисленные доказательства судом проверены и оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела, согласующиеся друг с другом и не содержащие противоречий.
Таким образом, суд считает вину Л-на В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ доказанной, и квалифицирует действия указанного лица как ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.
При назначении наказания суд учитывает, обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Л-на В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, с конфискацией USB флэш-накопителя «DataTraveler» 4 Gb, хранящегося при материалах дела.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/с 04452200760), казначейский счет 03100643000000014500, к/с 40102810745370000006, ИНН 4703132449, КПП 470301001, ОКТМО 41618101, КБК 97211601073010012140, Банк получателя: отделение Банка России//УФК по Ленинградской области г. Санкт- Петербург, БИК 014106101, назначение платежа - административный штраф по делу № 3-524/2021. _
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в судебный участок № 30 Гатчинского района Ленинградской области, распложенный по адресу: 188304, Ленинградская область, г.Гатчина, ул. Урицкого, д. 2, или посредством факсимильной связи (813-71)992-96 либо на адрес электронной почты: ms301o@yandex.ru.
Разъяснить Л-ну В.А., что в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесятидневного срока, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья
подпись